La taxe sur les transactions financières : un outil sous-estimé
Entrez dans le monde de la taxation financière. Michel Barnier, le premier ministre, se retrouve dans un environnement politique et budgétaire tendu. L’intérêt se porte sur le potentiel de la taxe sur les transactions financières (TTF), en termes de recettes fiscales. M. Barnier avait défendu cette taxe en 2012 comme « juste » et « productive ». Elle avait été introduite en France par Nicolas Sarkozy, un président de droite.
La TTF est présente dans une trentaine de pays, sous différentes formes. Elle existe en Suisse, à Hongkong, en Espagne et à Taïwan. En dépit des critiques, la TTF britannique, le Stamp Duty, n’a pas asséché les marchés financiers. Au contraire, elle existe depuis plus de trois siècles sans entraver le développement de la City.
Pour en savoir plus : Quatre années tumultueuses pour Gérald Darmanin à Beauvau : entre réussites discutables et mécontentements palpables
Les avantages de la taxe sur les transactions financières
Le rendement de la TTF en France s’élevait entre 1,6 et 1,9 milliard d’euros par an au cours des quatre dernières années. Elle taxe l’achat d’actions à hauteur de 0,3% en fin de journée. En comparaison, la TTF britannique génère près de 5 milliards d’euros par an. En Corée du Sud, à Hongkong, à Taïwan, elle rapporte plus de 7 milliards d’euros par an.
La TTF est largement acceptée car elle pèse principalement sur les intermédiaires financiers et non sur les citoyens français. Selon une enquête de l’Observatoire de l’épargne de l’Autorité des marchés financiers (AMF), seulement 7,3% des Français déclaraient posséder des actions cotées en direct en novembre 2023. En outre, environ 40% de la taxe est collectée auprès de contribuables étrangers, renforçant son fort caractère redistributif.
A voir aussi : Les collectivités locales face au défi de la contribution financière : un passage obligé pour le redressement des comptes publics ?
Renforcer la taxe sur les transactions financières
De fait, renforcer la TTF française pourrait rapporter plusieurs milliards d’euros supplémentaires chaque année. Cette réforme est parfaitement réalisable et applicable. Les propositions existent déjà à Bercy, grâce à un rapport produit par l’économiste Gunther Capelle-Blancard, professeur à la Sorbonne.
Il existe trois leviers principaux. Tout d’abord, le recouvrement de la TTF est actuellement confié à un acteur privé, Euroclear, qui la collecte auprès de ses clients, sur un seul principe déclaratif. Cependant, on estime qu’un quart de ces transactions échappe à la TTF. Cette opacité pose des questions sur la sincérité de certains acteurs financiers.
Voici quelques points à prendre en compte :
- La TTF est une source de revenus fiable et substantielle.
- Elle est principalement supportée par les intermédiaires financiers et non par les citoyens français.
- Renforcer la TTF pourrait générer plusieurs milliards d’euros supplémentaires chaque année.
1. « Ca me semble une bonne idée. On devrait essayer de collecter plus de fonds pour aider les plus démunis. » 😊
2. « Est-ce qu’on a vraiment besoin d’une autre taxe ? »
3. « Je suis d’accord avec l’idée, mais je crains que cela n’ait un impact négatif sur l’économie. »
4. « Bravo à l’auteur pour cet article très informatif. »
5. « Si c’est principalement supporté par les intermédiaires financiers, alors pourquoi pas ? »
6. « Et si on supprimait plutôt les niches fiscales ? »
7. « Je suis un peu sceptique là-dessus… Est-ce que ça va vraiment aider les plus démunis ? »
8. « J’aimerai bien savoir où vont vraiment les recettes de cette taxe. »
9. « Je pense qu’il faut augmenter cette taxe, mais aussi renforcer le contrôle des transactions financières. »
10. « Une taxe de plus, c’est tout ce que nous avons besoin… 😒 »
11. « C’est une idée innovante. Il faut l’explorer davantage. »
12. « Pourquoi ne pas faire payer plus les riches ? Ils ont largement les moyens. »
13. « C’est une idée géniale, mais le gouvernement va-t-il vraiment la mettre en œuvre ? »
14. « Je suis d’accord avec l’idée, mais je suis sceptique sur sa mise en œuvre. »
15. « C’est une bonne idée, mais je crains que l’argent récolté ne soit pas utilisé à bon escient. »
16. « Est-ce que cette taxe va vraiment aider les plus démunis ou est-ce juste une autre façon de collecter plus d’argent ? »
17. « Je pense que c’est une bonne idée. Les intermédiaires financiers peuvent se permettre de payer un peu plus. »
18. « J’aimerai bien savoir comment cette taxe va affecter l’économie en général. »
19. « Je suis sceptique. Il faut d’abord s’assurer que l’argent récolté sera utilisé correctement. »
20. « C’est une bonne idée, mais il faut aussi penser à augmenter les aides pour les plus démunis. »
21. « Je suis d’accord avec l’article, mais je pense qu’il faut aussi s’attaquer aux évasions fiscales. »
22. « Une autre taxe ? Non merci ! »
23. « Je suis sceptique, mais j’aimerai bien voir comment cela fonctionne en pratique. »