Le grand écart entre promesses et réalités

Le Rassemblement National (RN), à l’approche des législatives, semble osciller entre ses engagements historiques et les contraintes de la gouvernabilité. Jordan Bardella, possible futur premier ministre en cas de victoire du RN, conditionne sa participation au pouvoir à l’obtention d’une majorité absolue, esquivant ainsi la gestion des équilibres plus fragiles d’une majorité relative.

À dix jours du premier scrutin, le flou persiste autour du projet gouvernemental défendu par le RN. Tandis que Marine Le Pen tente de se distancier de l’isolement européen sans renier ses positions antérieures, des promesses clés comme l’abandon de la TVA sur les biens essentiels ou l’exonération d’impôt pour les moins de 30 ans s’évanouissent, laissant les électeurs dans l’expectative.

En savoir plus : Connaissez-vous la circonscription où vous voterez lors des prochaines législatives ? Découvrez comment la trouver

Des renoncements qui interrogent

Les récentes prises de position du RN soulèvent des questions sur la cohérence et la faisabilité de leurs propositions. L’abolition de la réforme des retraites, un jour affirmée puis le lendemain diluée, illustre cette précarité des engagements. La suppression de la TVA sur l’énergie, bien que séduisante sur le papier, nécessiterait un affrontement complexe avec l’Union Européenne et ne ciblerait pas efficacement les plus nécessiteux.

Cette stratégie de renoncement semble être une tentative de gagner en crédibilité face à une situation budgétaire tendue. Cependant, elle révèle une préparation insuffisante à assumer les responsabilités du pouvoir, mettant en lumière une forme d’improvisation peu rassurante pour l’avenir.

Articles connexes : Lucie Castets et Emmanuel Macron : Les désaccords profonds qui rendent leur coalition invraisemblable - Un récit de la politique française

Une posture plus tranchée sur l’immigration et la sécurité

Contrastant avec ses hésitations économiques, le RN adopte une ligne intransigeante sur les questions de sécurité et d’immigration. La proposition de rétablissement des peines planchers et la suspension des allocations familiales pour les familles de mineurs délinquants récidivistes marque un durcissement notable. Une « loi d’urgence » sur l’immigration, incluant des mesures drastiques comme la suppression du droit du sol, est également mise en avant.

Ces prises de position dénotent un durcissement idéologique qui pourrait engendrer des tensions accrues au sein de la société. Elles réaffirment la préférence nationale et le rejet de l’autre comme fondements du parti, préparant le terrain à d’éventuels affrontements législatifs et sociaux.

Liste des engagements fluctuants du RN :

• Abandon de la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité
• Exonération d’impôt pour les jeunes de moins de 30 ans retirée du programme
• Fluctuation autour de la réforme des retraites, sans précisions claires
• Baisse du taux de TVA sur l’énergie, nécessitant un bras de fer avec Bruxelles
• Propositions tranchées sur la sécurité et l’immigration soulignant une ligne plus dure

En observant le parcours récent du RN, les électeurs sont confrontés à un dilemme : peuvent-ils faire confiance à un parti qui ajuste ses promesses au gré des circonstances politiques et économiques? Ce grand écart entre les promesses de campagne et les positions actuelles soulève des doutes quant à la capacité du RN à traduire ses idéaux en politiques effectives et cohérentes.