Un revirement inattendu : la proposition de hausse de la taxe sur l’électricité rejetée par les députés en commission des finances pour le budget 2025

La commission des finances rejette la proposition de hausse de la taxe sur l’électricité

Une décision surprenante a été prise par la commission des finances. Les députés ont voté pour la suppression de l’article 7 du projet de loi de finances 2025. Cette proposition avait pour but de permettre au gouvernement d’augmenter la taxe sur l’électricité à un niveau supérieur à celui d’avant la crise énergétique.

Le gouvernement espérait ainsi récolter 3 milliards d’euros supplémentaires. Pourtant, ce projet de taxe sera toujours à l’ordre du jour lors de l’examen en hémicycle, où les députés partiront de la copie du gouvernement.

Un amendement du Rassemblement national rejette la hausse de la taxe

Un amendement a été présenté par le Rassemblement national (RN). Le député Jean-Philippe Tanguy a dénoncé cette taxe comme étant l’une des plus « injustes », frappant plus durement les classes populaires et moyennes que les personnes les plus fortunées.

Un autre amendement visant à supprimer l’article 7 a été présenté par la Droite républicaine. Les élus de droite ont invité le gouvernement à « abandonner » ce projet de hausse de la fiscalité et à « travailler sur un effort plus important de réduction de dépenses publiques ».

Les députés approuvent la suppression d’un article sur la réforme du tarif d’accès à l’électricité nucléaire

Plus tôt dans l’après-midi, les députés avaient approuvé la suppression d’un article prévoyant une réforme du tarif préférentiel d’accès à l’électricité nucléaire, appelé Arenh, qui disparaîtra fin 2025.

La députée Véronique Louwagie a estimé qu’il fallait attendre « davantage de précisions d’ici la séance », et envisageait de se reporter sur d’autres amendements revenant à plafonner la hausse de la taxe.

La précarité énergétique, un enjeu majeur

Aurélien Le Coq, député de La France insoumise, a dénoncé une hausse « insupportable » et « insoutenable ». Il a rappelé que « douze millions » de Français vivent dans la « précarité énergétique ».

Il est donc essentiel de prendre en compte cette réalité lors de la prise de décisions concernant les taxes sur l’électricité. La précarité énergétique est une question qui concerne tous les citoyens et qui doit être traitée avec la plus grande attention.

Les implications de cette décision

Il est important de noter les implications de cette décision. Si elle est maintenue, cela pourrait signifier une baisse de 9% du tarif pour les ménages au tarif réglementé de vente (TRV) ou contrats indexés sur ce tarif, en raison de la diminution du coût de l’énergie.

C’est une nouvelle qui pourrait apporter un certain soulagement pour de nombreux ménages en France. Cependant, il faudra attendre pour voir si cette décision sera maintenue lors de l’examen en hémicycle.

Perspectives futures

  • Cette décision pourrait entraîner un changement dans la manière dont la crise énergétique est abordée.
  • Il faudra surveiller de près les débats futurs concernant la taxe sur l’électricité.
  • La question de la précarité énergétique reste un enjeu majeur à prendre en compte dans les décisions futures.
Notez ce post

Cet article a 25 commentaires

  1. Mélanie

    Enfin une bonne nouvelle! Merci à nos députés pour ce geste en faveur des plus démunis.

  2. youssefvolcan

    Je suis sceptique. Est-ce une vraie victoire ou juste une stratégie politique?

  3. marine

    Qu’est-ce qui se passera maintenant? Comment le gouvernement va-t-il compenser ce manque à gagner?

  4. Jérômeutopie

    Bravo aux députés! Ils ont enfin pris une décision sensée. 👏👏

  5. Franck

    J’espère que cette décision sera maintenue lors de l’examen en hémicycle.

  6. david

    Qui aurait cru que le RN et la Droite républicaine seraient du même côté? 😂

  7. Nadia_mémoire2

    Enfin, quelqu’un pense aux classes populaires et moyennes. Merci!

  8. Rachid

    Mais comment vont-ils réduire les dépenses publiques si ils ne lèvent pas cette taxe?

  9. Jérôme

    Pourquoi ne pas taxer les entreprises polluantes plutôt que les citoyens?

  10. Sébastienoracle

    La hausse était insoutenable. Cette décision est un soulagement! 🙌

  11. antoinemémoire9

    Il est temps de se concentrer sur les alternatives d’énergie renouvelable.

  12. Lauraastre

    Et qu’en est-il de la réforme du tarif d’accès à l’électricité nucléaire?

  13. Brunozen

    C’est une bonne nouvelle, mais il ne faut pas oublier que c’est une décision qui concerne le budget 2025.

  14. Safia

    Je pense que c’est une décision qui aidera beaucoup de gens en France. Surtout avec la crise énergétique actuelle.

  15. Fatiha

    Ça m’inquiète un peu… Comment vont-ils combler ce trou financier?

  16. Nicolas

    C’est une décision inattendue mais bienvenue. Espérons qu’elle sera maintenue.

  17. Rachid9

    Il faut dire qu’avec la hausse du coût de l’énergie, cette taxe aurait été un coup dur pour beaucoup.

  18. Mélanie

    C’est une bonne décision, mais elle arrive un peu tard.

  19. Brunoalpha

    Je suis surpris par cette décision, mais dans le bon sens. 😊

  20. louis

    Je ne comprends pas pourquoi ils ont rejeté cette proposition. Il faut de l’argent pour financer les services publics!

  21. stéphaniepouvoir

    C’est une bonne nouvelle pour les ménages à faible revenu. Merci!

  22. mélanie

    Je suis curieux de voir comment cela va affecter le budget 2025.

  23. Amina6

    C’est une victoire pour les classes populaires et moyennes, mais à quel prix?

  24. Mélanie

    Nous devons toujours payer pour les erreurs du gouvernement. C’est injuste!

  25. stéphanieprophète

    Je suis impatient de voir comment cette décision va affecter les tarifs d’électricité.

Laisser un commentaire